Mammographie: manquer le diagnostic et isotret acheter displayname

Dimanche 26 avril (nouvelles de HealthDay )-- Les cellules souche prises du tissu adipeux des personnes avec la sclérose en plaques (MS )peuvent aider à traiter la maladie, suggère une étude préalable qui a compris trois patients.

L 'utilisation réussie du stromal les cellules que vasculaires (SVF )de fraction dans ces patients prouve que d 'autres études cliniques devraient être conduites dans l 'utilisation des cellules de SVF de traiter la sclérose en plaques et d 'autres maladies auto-immune, les chercheurs a indiqué.

«Chacun des trois patients dans notre étude a montré l 'amélioration spectaculaire dans leur état après le cours de la thérapie de SVF. Tandis qu 'évidemment aucune conclusion en termes d 'efficacité thérapeutique ne peut être tirée de ces rapports, cette première utilisation clinique de grosses cellules souche pour le traitement de la milliseconde soutient l 'enquête postérieure dans ce très simple et la méthodologie facile-implantable de traitement,» Dr. Boris Minev, division de la neurochirurgie à l 'Université de Californie, San Diego, a indiqué dans un communiqué de presse.

Dans les personnes avec la milliseconde, le système immunitaire attaque et détruit la gaine myélinique qui entoure et protège des cellules nerveuses. Il a cru que les cellules de SVF, et Isotret en pharmacie et d 'autres cellules souche, peuvent limiter cette réaction immunitaire et Isotret naturelle et favoriser l 'évolution de la nouvelle myéline.

«Aucun des traitements actuellement disponibles de milliseconde n 'empêche sélectivement l 'attaque immunisée contre le système nerveux, ni elles stimulent la régénération du tissu précédemment endommagé. Nous avons montré que les cellules de SVF peuvent combler cette lacune thérapeutique,» Minev avons dit.

L 'étude a été publiée au journal de la médecine de translation .

-- Robert Preidt

Manquer le diagnostic

Quand est-ce qu 'une mammographie, un femme échoue-t-il a le droit de poursuivre?

3 avril 2000 (Chantilly, commande en ligne Isotret, Va. )-- Carol Fubini a pensé qu 'elle était sûre du cancer du sein après son radiologiste a rapporté que sa dernière mammographie n 'a montré aucune évidence de la maladie.

Puis 43, Fubini avaient reçu les rapports semblables après trois autres mammographies au cours des cinq années précédentes. Elle le plus tard, elle a pensé, était encore un autre parfait état de santé.

Plusieurs mois plus tard, Isotret nom generique, cependant, sa confiance a été brisée: tout en faisant un examen courant de son sein gauche, Fubini a trouvé un morceau. Une biopsie a été exécutée. Elle a prouvé que Fubini a eu le cancer-- spécifiquement, un adénocarcinome canalaire qui par la suite a été déterminé pour s 'être écarté à ses ganglions lymphatiques.

Fubini a eu une mastectomie, une chimiothérapie, et un rayonnement. Elle également a battu en retraite d 'une autre manière: intenter un procès contre le radiologiste qu 'elle croit devrait avoir détecté son cancer avant qu 'elle ait fait.

«J 'avais commencé à me demander après comment je pourrais avoir assez le cancer avancé-- ils ont dit que j 'étais la phase-- quand j 'avais eu une mammographie pendant six mois avant que j 'ai senti ce morceau,» elle a dit. «J 'ai vraiment commencé à penser si quelque chose avait été négligée.»

Un cas important qui a envoyé des ondes chocs

Mai passé, après juste trois heures de la délibération, un jury du Massachusetts a attribué à Fubini $5.5 millions, une des plus grandes récompenses de méfait dans l 'histoire d 'état.

Le jury était d 'accord avec le témoignage des témoins experts qui ont réclamé que son radiologiste devrait avoir découvert le cancer de Fubini sur des mammographies faites en 1989 et 1992.

Fubini, dont le cancer s 'est reproduit et s 'est maintenant écarté à ses côtes, a indiqué qu 'elle «a été soulagée» par la décision du jury.

«Si je pourrais avoir le cancer du sein avancé-- juste six mois après ma mammographie propre-- alors tout ils indiquent des femmes au sujet des mammographies, et l 'examen de conscience, et l 'essai est tout une feinte,» elle dit.

La vérité au sujet des mammographies: Elles ne sont pas parfaites

Le cas de Fubini illustre une conscience croissante que les mammographies ne sont pas parfaites. En effet, selon la nourriture et l 'administration de médicaments, les études montrent qu 'elles indiquent environ 80 sur tous les 100 cancers. En même temps, les patients de plus en plus sont des procès de classement quand des lésions sont trouvées après des mammographies plus tôt pour les détecter.

L 'année dernière seulement:

• Un jury de la Floride a attribué à une femme de 56 ans $3.35 millions après qu 'elle ait réclamé son cancer du sein que le diagnostic a été retardé pendant six mois parce que son cancer a été manqué sur une mammographie.
• Un jury d 'Hawaï a attribué à une femme de 57 ans $1.32 millions après qu 'elle ait dit que son diagnostic de cancer du sein a été retardé pendant 17 mois parce que son radiologiste a erré dans la lecture sa mammographie.
• Et à Houston, générique de la Accutane sans ordonnance, le patrimoine d 'une femme de 60 ans a été attribué $3.9 millions parce qu 'elle n 'a pas été diagnostiquée avec le cancer du sein jusqu 'en 1996, en dépit des mammographies en 1994 et 1995 qui a indiqué qu 'elle a eu la maladie.

Les radiologistes vont bien avertis de tels cas. «Le nombre de procès de méfait médical alléguant des dommages dus à manquer ou à diagnostics tardifs de cancer du sein a augmenté tellement rapidement que de tels procès ont maintenant atteint des proportions épidémiques,» a écrit Leonard Berlin, DM, l’achat en ligne Accutane, Président de la radiologie à Précipiter-Presbytérien-Rue. Le centre médical de Luc Chicago, dans l 'édition du novembre 1999 du journal américain de Roentgenology.

Une erreur simple, ou négligence?

Est-ce que donné quelle mammographie peut et ne peut pas faire (voir pourquoi une mammographie peut Mlle une tumeur ), quand un patient a le droit de poursuivre?

La réponse, les experts disent, dépendent dessus si évidemment le radiologiste ou prix Isotret France ou quelqu 'un d 'autre impliqué en administrant le test-- comme un technicien-- agi avec insouciance et cela cet acte causé ou contribué à un retard dans le diagnostic.

«Quiconque peut poursuivre. La question est ils gagnent. Les la plupart perdront. Le point est qu 'il doit y a une dérogation au niveau de soin qui est suivi ou il doit y avoir de négligence,» a dit Harvey F. Wachsman, M.D., J.D., un neurochirurgien, mandataire, Accutane posologie, et Accutane livraison 48h et président du conseil américain des mandataires professionnels d 'élément de passif.

Il avertit que les femmes, et leurs avocats, doivent montrer qu 'une erreur par un radiologiste a entraîné un retard dans leur diagnostic et Isotret acheter displayname et que le retard a nui à leur santé.

«Si quelqu 'un fait quelque chose mal, mais elle ne cause aucun mal, puis il n 'y a aucun cas,» Wachsman a indiqué. «La plupart des causes sont défendues pas sur la question de négligence-- mais sur la question approximative de cause. Si une femme trouve qu 'elle est a le cancer juste pendant six mois après une mammographie claire, et on lui montre que le cancer était évident sur cette mammographie, Isotret livraison rapide, alors qui est un cas.»

Parmi des radiologistes, la crainte et des changements

En attendant, quelques radiologistes prennent déjà des mesures pour se protéger contre des procès de méfait.

Phan Huynh, M.D., un spécialiste en formation image de sein au centre de la Science de santé d 'Université du Texas à Houston, dit qu 'il sait des radiologistes qui essayent de sortir des affaires de formation image de sein tout à fait par crainte de l 'poursuite au- dessus d 'une lecture erronée ou d 'une mammographie peu claire. Les médecins sont également pour commander une biopsie d 'une masse soupçonneuse au lieu de la suivre avec le temps using des mammographies et d 'autres tests.

«Aujourd 'hui, Isotret les drogues le mieux generiques en ligne, les médecins sont pour biopsier tout ce qui révèle juste parce que nous sommes inquiétés des procès,» dit Huynh. «C 'est médecine défensive.»

Mise des mammographies dans leur endroit

Etant donné les craintes légales, les avocats de la santé de quelques femmes poussent des messages plus clairs de santé publique qui avertissent des femmes de ne pas dépendre exclusivement des mammographies.

Les groupes tels que l 'association nationale des organismes de cancer du sein disent que des mammographies devraient seulement être faites en tant qu 'élément d 'une stratégie en trois parties qui comprend les autos-examens mensuels de sein et les examens cliniques des seins annuels par un docteur ou tout autre professionnel médical.

Fubini indique que les femmes doivent poser plus de questions ou même chercher une deuxième opinion si elles ont des soucis concernant la qualité de leur mammographie.

«S 'ils ont n 'importe quelle raison de se sentir incommodes au sujet des résultats, ils devraient agir sur cela,» elle dit. «Ils devraient faire examiner à quelqu 'un d 'autre leur mammographie. Les femmes doivent apprendre à ne pas compter trop fortement sur des mammographies.»

Michael D. Towle est un contribuant régulier au WebMD; son dernier article était au sujet des implants mammaires.

Disponible a la vente de dosage sans ordonnance

None

Informations officielles sur le isotret